Troisième et dernier article de la semaine sur le futur de la presse écrite. La parole à un grand témoin en guise de conclusion.

Le jury des 96èmes Prix Pulitzer – équivalents des Prix Nobel du journalisme – a attribué deux trophées à des sites d’information en ligne*. Une décision très offensive de la part de la respectable institution.

Mais qui est donc Steve Largent ? C’est l’ancien joueur de football américain et député qui fit tomber, grâce à une magistrale leçon de perception, Newt Gingrich de son piédestal en 1997 lorsqu’il présidait la Chambre des Représentants.

Second article sur la curation (sélection et mise en ligne de contenus existants) dans la foulée de celui d’hier. Je réfléchis aujourd’hui aux conséquences de cette tendance sur le journalisme en me demandant si la plus grande révolution de l’Histoire dans ce domaine ne vient pas de commencer.

Une innovation éditoriale très réussie.

Si les intervieweurs politiques ne posent pas les questions qui fâchent aux hommes politiques, qui le fera ?

Un livre très équilibré sur l’un des hommes politiques les plus complexes de l’histoire récente.

L’ancien Président a pris il y a quelques jours une bonne résolution que nous devrions tous adopter.

On le savait déjà mais une étude américaine le démontre de nouveau avec éclat.

Herman Cain, le nouveau chouchou des Républicains dans la course à la Maison-Blanche, est aux prises avec d’anciennes accusations de harcèlement sexuel. Et il donne l’impression d’avoir oublié de lire le manuel de la communication de crise pour les nuls.

Les paris sont ouverts. Réponse dans l’article qui suit.

Steve Jobs, PDG d’Apple, et le Procureur du Comté de San Mateo en Californie ne sont pas du tout d’accord. Et, étrangement, je me trouve à mi-chemin entre eux dans un débat qui va prendre de l’ampleur dans les prochaines années.

Facebook a récemment monté une campagne de presse anti-Google qui a créé un scandale aux Etats-Unis.